Thursday 23 February 2012

Menilai potensi kemenangan PR di Dun Pilah.

Sejarah pilihanraya umum di Dun Pilah agak menarik jika diambil kira zaman kenaikan sesuatu parti pembangkang atau cetusan hebat politik negara. PRU 1999 Barisan Alternatif hampir sahaja memenanginya.

Nordin Ismail
Keputusan PRU 1999 Dun Pilah menyaksikan Umno hampir sahaja ditewaskan oleh Parti Keadilan Nasional (Keadilan). Calon Umno ketika itu, Norhayati Omar hanya menang majoriti 312 undi sahaja dengan perolehan undi popular sebanyak 51.85% (3,758 undi) . Manakala calon Keadilan diwakili oleh Nordin Ismail yang merupakan ketua Keadilan Kuala Pilah mendapat undi sebanyak 3,446 dengan undi popular 47.54%.

Isu pemecatan Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri pada 1998 dan mata lebam beliau semasa dalam tahanan menjadi titik kuat kepada anjakan perubahan politik negara waktu itu. Sokongan kaum Melayu begitu ketara kepada Barisan Alternatif. Jangkaan atau anggaran sokongan Melayu kepada BA ketika itu adalah menghampiri 70%. Sekiranya sokongan Bukan Melayu memihak kepada BA sebagaimana yang diperolehi PR pada PRU 2008, Dun Pilah sudah dimenangi oleh BA dengan majoriti yang tinggi!

Suasana itu agak berbeza dalam PRU 1990 walaupun kemunculan Semangat 46 pimpinan Tengku Razaleigh telah memecahkan blok sokongan pengundi Melayu untuk menyokong pembangkang agak besar. Perubahan politik negara pada penghujung dekad 80an akibat perpecahan Umno tidak begitu menggugat kedudukan Umno di Dun Pilah. 

Calon Umno-BN, Dato Abu Zahar Bin Dato Nika Ujang (gambar) telah memenangi Dun Pilah dengan majoriti 3,180 undi dan perolehan undi sebanyak 6,135 (67.49%) berbanding calon Semangat 46, Abu Samail Katas yang mendapat 2,955 undi dengan perolahan undi popular sebanyak 32.51%.

Pengaruh politik Semangat 46 di seluruh Parlimen Kuala Pilah ketika itu tidak begitu menyerlah jika dibuat perbandingan dengan sambutan dan sokongan di Parlimen Jelebu kerana faktor Rais Yatim sebagai Timbalan Presiden Semangat 46. Kesepakatan parti-parti pembangkang dalam pertandingan di Kuala Pilah tidak wujud kerana berlaku pertandingan tiga penjuru antara Pas, Semangat 46 dan DAP. Keadaan ini wajar dielakkan pada PRU-13 akan datang sekiranya PR Negeri Sembilan khususnya di Kuala Pilah untuk memenangi pertandingan.

Era Tsunami 2008
PRU 2008 seakan menyamai suasana PRU 1999 tetapi yang berbeza adalah corak sokongan pemilih. Jika pada tahun 1999, pemilih Melayu di Dun Pilah hampir 70% menyokong pembangkang tetapi keadaan itu berlawanan pula pada tahun 2008. Lonjakan sokongan pemilih Bukan Melayu pula yang menghampiri angka 70% kepada pembangkang manakala sokongan pemilih Melayu kepada pembangkang sekitar 33% sahaja.

Namun begitu, perolehan undi majoriti Umno di Pilah menyusut dengan majoriti kemenangan 1,258 undi. Calon Umno-BN, Adnan Abu Hassan mendapat 4,359 undi (58.14%) manakala calon PKR Asmaon Basir mendapat 3,101 undi (16.78%). Dun Pilah dilihat antara beberapa dun yang dimenangi BN Negeri Sembilan dengan majoriti di bawah 16% dan menjadi sasaran kemenangan PR Negeri Sembilan pada PRU-13 nanti.

Potensi PR
Persoalannya, apakah Tsunami Politik 2008 masih berterusan dan telah mempengaruhi seluruh pemilih di Dun Pilah? Kebanyakan dun yang berada dalam kawasan bandar dan sub-bandar di Negeri Sembilan telah dimenangi oleh PR. Apakah Pilah akan mengikut langkah kemenangan PR di lain-lain kawasan tersebut?

Dun Pilah boleh dikategorikan sebagai dun sub-bandar. Peranan penting yang harus dimainkan oleh jentera pilihanraya PR khususnya PKR Dun Pilah adalah menyusun strategi menawan hati pemilih-pemilih Melayu di daerah-daerah mengundi yang berada dalam kawasan kampung. Kawasan inilah yang menyumbang kekalahan kepada PKR dalam PRU 2008. Jumlah pemilih Melayu yang tinggi di daerah-daerah mengundi kampung wajar dikendalikan secara bijak dan strategik khususnya dalam menarik sokongan kepada PR. 

Merujuk kepada kaji selidik oleh Merdeka Center yang dijalankan pada pertengahan tahun 2011 lalu mendapati 70% pemilih Melayu di Negeri Sembilan mendapat sumber maklumat utama daripada Utusan Malaysia dan Berita Harian. Perkara ini amat wajar dijadikan pedoman dan panduan sebaran maklumat berkenaan dasar-dasar perjuangan PKR & PR disamping penyebaran maklumat-maklumat isu semasa negara dan negeri. Ia faktor bukan politik yang sangat mempengaruhi kerana maklumat-maklumat tidak tepat tentang PR terpampang jelas di kedua-dua akhbar kawalan BN ini.

Ramalan PRU-13
Secara ikhlas, PKR mampu memenangi Dun Pilah kerana hanya memerlukan peralihan hanya 10% undi daripada keseluruhan pemilih kawasan ini. Jika melihat data atas kertas, sewajarnya kemenangan itu mampu dijana, namun gerak kerja politik juga turut mempengaruhi kemenangan. 

Pertelingkahan politik dalaman Umno Kuala Pilah yang turut merebak ke Dun Pilah wajar diambil kesempatan oleh Pakatan Rakyat. Sudah pasti akan berlaku pelbagai pertentangan politik sesama puak-puak Umno Bahagian Kuala Pilah yang ketika ini saling bersaing merebut tempat untuk mengekalkan kuasa.

Ramalan PRU-13 penulis bagi Dun Pilah adalah seperti berikut;

Umno (BN): 49%
PKR (PR): 51%

Andaian berdasar kaji selidik BN:
Umno (BN): 52%
PKR (PR): 48%


Monday 20 February 2012

Wakil Rakyat Lompat: signifikan politik atau kelangsungan sesebuah parti?


Sejarah politik Malaysia diwarnai  pelbagai gelagat dan rencah siasah yang berlaku sejak merdeka. Istimewanya kepelbagaian ragam siasah itu adalah fenomena wakil rakyat melompat parti. Ia suatu ragam politik yang sama gempar dan sama tarafnya seperti pembunuhan ahli politik! Mungkin ia jarang-jarang sekali berlaku di dunia, namun di Malaysia kisah-kisah wakil rakyat lompat ini terus mewarnai setiap dekad perjalanan siasah negara ini yang mencetuskan krisis politik yang menarik.

Lencana Parti Negara
Alkisah lompat-melompat ini bermula seawal dekad 1960an lalu. Pada Pilihanraya Umum 1959, Pas telah berjaya memenangi dua negeri dan membentuk kerajaan di Kelantan dan Terengganu. Pas memenangi 28 daripada 30 kerusi Dun Kelantan ketika itu manakala di Terengganu, parti ini telah memenangi 13 daripada 24 kerusi Dun. Namun, Kerajaan PAS Terengganu yang dibentuk itu tidak dapat bertahan lama kerana pada 30 Oktober 1961, Perikatan telah membawa usul undi tidak percaya dan disokong oleh 3 orang ADUN Parti Negara. Peristiwa tersebut telah menjadikan catatan awal berlakunya lompat parti yang pertama di Malaysia.

Pada tahun 1968, dua ADUN Pas iaitu Abdullah Bin Yusof dan Saufi Idris telah melompat parti dengan menyertai Umno. Lebih mengejutkan, Abdullah Yusof merupakan Speaker DUN Kelantan. Bertitik tolak daripada peristiwa tersebut, Pas telah mengukuhkan konsep ‘bai’ah’ bagi menguatkan perpaduan dan kesetiaan semua ahli partinya terhadap perjuangan Pas.

Menumbangkan Kerajaan 

Signifikan politik kepada isu lompat adalah menumbangkan sesebuah kerajaan memerintah dengan ‘membawa’ anggota-anggota parti pemerintah menyertai pembangkang lalu membentuk sebuah kerajaan baru. Peristiwa wakil rakyat lompat 1968 di Kelantan lalu merupakan strategi politik yang telah digunakan oleh Umno-BN bagi menumbangkan kerajaan negeri. 

Dato' Asri Muda
Mengikut catatan oleh Dato’ Asri Muda, Yang Dipertua Pas pertama menyebut lima orang Adun Pas Kelantan telah ditahan oleh polis dan dibawa ke Kuala Lumpur serta dikurung di sebuah banglo bertempat di Jalan Pekeliling. Menurut catatan beliau, kelima-lima Adun tersebut telah didatangi oleh beberapa orang pegawai kerajaan dan individu-individu politik tertentu untuk memujuk mereka menyertai Umno. 

Ketika itu, Pas menguasai DUN Kelantan dengan 21 kerusi manakala Perikatan dengan Sembilan kerusi. Dalam peristiwa ini, Umno telah berjaya ‘menarik masuk’ Speaker DUN Kelantan iaitu Abdullah Yusof menyertai Umno. Sekiranya lima Adun tersebut bersetuju menyertai Umno, kedudukan Pas dalam DUN Kelantan mampu digugat dan rancangan utama untuk menumbangkan kerajaan negeri samada melalui undi tidak percaya atau ‘memujuk masuk’ lagi beberapa Adun Pas. Maka kedudukan Perikatan akan menjadi 14 wakil rakyat manakala Pas dengan 16 wakil rakyat. Kaedah sama yang diguna pada tahun 1961 untuk menumbangkan kerajaan Pas Terengganu telah cuba dilaksanakan kembali di Kelantan. Namun, strategi itu tidak menjadi dan keadaan tersebut terus meletakkan kedudukan kukuh di Kelantan waktu itu.

Agak luarbiasa kerana entah dari mana dan individu manakah yang bertanggungjawab mencetuskan kaedah membeli wakil-wakil rakyat parti-parti bukan Perikatan dan seterusnya menggunakan kelebihan ‘tambahan keanggotaan wakil rakyat’ untuk membuat undi tidak percaya atau melaksanakan pertukaran kerajaan secara mendadak? Aliran masa ketika kaedah ini mula dijalankan adalah selari iaitu tercetus pada awal 1960an. Persoalannya siapakah pemikir dan perancang kaedah tersebut?

Selepas kejayaan strategi politik melalui cetusan konflik kaum pada 13 Mei 1969, Perikatan telah menukar nama kepada Barisan Nasional. Kelangsungan politik pertubuhan-pertubuhan berteraskan kaum seperti Umno, MIC dan MCA terus diperkasakan dengan penyatuan beberapa parti pembangkang utama iaitu Pas, Gerakan dan Parti Progresif Penduduk (PPP) dalam gabungan BN. Kaedah penyatuan ini dilihat sebagai pelan Umno-BN untuk mendapatkan penguasaan politik secara langsung ke atas Kelantan, Terengganu, Selangor, Perak dan Pulau Pinang yang majoriti dikuasai pembangkan selepas PRU 1969.

Joseph Pairin Kitingan
Kaedah ‘beli wakil rakyat dan tukar kerajaan’ yang digunakan pada 1961 kembali diadaptasi oleh Umno-Bn pada tahun 1994 dengan menjatuhkan kerajaan negeri Sabah yang dipimpin oleh Parti Bersatu Sabah (PBS). PBS telah memenangi 25 kerusi Dun manakala BN memenangi 23 kerusi. Perbezaan kelebihan hanya dua kerusi telah mencetuskan krisis politik tidak sampai sebulan sejak berlangsungnya pilihanraya negeri Sabah, Ketua Menteri ketika itu Joseph Pairin Kitingan telah meletakkan jawatannya pada 17 Mac 1994. Ia menjadi kejutan politik luarbiasa kepada seluruh rakyat Malaysia kerana dalam masa dua minggu sahaja sebuah kerajaan negeri telah berjaya dijatuhkan dengan beberapa wakil rakyat PBS keluar parti dan menyertai BN.

Kaedah ini sekali lagi digunapakai oleh Umno-BN untuk merampas kerajaan pilihan rakyat di Perak. Pada 9 Febuari 2009, kerajaan PR Perak tumbang hasil kaedah ‘beli wakil rakyat, melompat’. Tiga Adun PR iaitu Jamaluddin Mohd Razdi (PKR-Behrang), Mohd Osman Mohd Jailu (PKR-Changkat Jering), Hee Yit Foong (DAP-Jelapang) dan Nasaruddin Hashim (Bota). Nasaruddin sebelum itu telah ‘berhijrah’ ke PKR pada 29 Januari 2009. Maka berdirilah kerajaan ‘kudeta’ Perak yang diperintah oleh BN.


Percanggahan
Kesan langsung hasil daripada kejadian ‘kudeta’ tersebut, telah berlaku percanggahan luarbiasa undang-undang tubuh negeri. Dalam penentuan kedudukan Menteri Besar Perak dan Speaker DUN, ia telah dibawa ke peringkat mahkamah yang berlarutan menjadi krisis politik yang unik lagi meruncing. Isu penentuan kedudukan Speaker DUN, V. Sivakumar dan A. Ganeson telah memperlihatkan konsep pengasingan kuasa bagaikan telah lupus di bumi Malaysia. Luarbiasanya apabila kedudukan Speaker DUN yang menduduki legistatif iaitu Dewan Undangan Negeri tidak boleh dicabar oleh mana-mana mahkamah kerana ia adalah badan tertinggi yang menggubal, meminda dan mewujudkan perlembagaan. 


                                                      Kelangsungan politik
Antara alasan utama seseorang wakil rakyat itu melompat adalah keinginan politikalnya menyelamatkan karier dan kelangsungan politik diri. Situasi ‘lompat’ versi ini berlaku kepada Ahli Parlimen Pasir Mas, Ibrahim Ali apabila beliau memenangi kerusi Parlimen Pasir Mas atas tiket Pas lantas mengisythiharkan beliau adalah wakil Bebas. Tanpa perkenan Mursyidul Am Pas, Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat sudah pasti riwayat politik Ibrahim Ali sudah bernoktah. Apakah dengan mewujudkan pergerakan ultra-nasionalis, Perkasa adalah suatu landasan terakhir Ibrahim mendapatkan simpati Umno untuk memberi nyawa politik kepada beliau?

Nyawa organisasi
Dalam beberapa keadaan politik, ada parti-parti yang hilang kuasa politiknya pada PRU 2008 lalu membuat strategi menarik wakil-wakil rakyat Bebas menyertai parti tersebut. Kemasukan wakil-wakil rakyat tersebut dilihat memberi ‘cerminan maruah’ bahawa pertubuhan tersebut masih relevan dalam kancah politik. Pada 2 Januari 2010, Adun Tanah Rata, Pahang yang merupakan wakil Bebas telah menyertai Parti Gerakan Rakyat Malaysia(Gerakan). Sebelum itu pada Mei 2009, Adun Tanjung Papat, Sabah Raymond Tan Shu Kiah dari parti SAPP telah menyertai Gerakan. Situasi ini membayangkan Gerakan masih mampu meneruskan perjalanan politiknya.

Begitu juga yang berlaku pada Adun Bukit Selambau, V. Arumugam yang bertanding atas tiket Bebas kemudiannya menyertai PKR dan dilantik sebagai Exco Kerajaan Negeri Kedah sebelum meletak jawatan pada Febuari 2009 lalu kerana diganggu-gugat oleh usaha terancang Umno-BN untuk memaksa beliau menyertai BN bagi menumbangkan kerajaan Kedah.

Lari dari masalah
Beberapa wakil rakyat PR yang melompat parti telah dikenalpasti mempunyai beberapa masalah peribadi yang menyebabkan mereka menerima tawaran melompat dari Umno-BN. Keadaan tersebut berlaku kepada Adun Behrang, Jamaluddin Radhzi dan Adun  Changkat Jering, Osman Jailu setelah didakwa oleh SPRM atas dakwaan penyelewengan. 

Semoga dengan selesainya pemilihan-pemilihan parti PR yang berlangsung pada tahun 2010 lalu akan menampilkan sebuah kepimpinan yang lebih ‘mulia’, bermaruah dan mempunyai kesetiaan dalam perjuangan agar mereka tidak mudah dibeli oleh Umno-BN. PRU-13 dijangka berlaku dalam masa terdekat, namun perkara penting yang harus diambilkira oleh PR adalah menampilkan calon-calon pilihanraya yang berwibawa dan bukan calon bidang terjun yang kemudiannya menang seperti beruk terkena belacan dan terus meloncat-loncat menyertai gerombolan Umno-BN!

Friday 10 February 2012

Sejarah: PRU 1969-Tsunami politik pertama negara.

Keperluan memahami sejarah amat penting kerana catatan-catatan peristiwa yang berlaku pada masa lampau adalah panduan dan pedoman terbaik kepada pembentukan masa depan yang lebih baik.

Pilihanraya Umum (PRU) 1969 amat penting dalam sejarah politik negara kerana keputusan PRU tersebut telah memberi kesan yang cukup mendalam terhadap kedudukan kuasa politik Umno dan gerakan parti-parti pembangkang yang kuat ketika itu yang hampir menggugat kuasa Perikatan.

Parlimen dibubarkan pada 20 Mac 1969. Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi seluruh negeri turut dibubarkan serentak pada tarikh tersebut melainkan negeri Kelantan yang hanya membubarkan DUN pada 31 Mac 1969.

Tarikh penamaan calon telah ditetapkan pada
5 April 1969 kecuali Kelantan yang mengadakan penamaan calon pada 12 April 1969.

Tarikh pilihanraya pula adalah seperti berikut;
10 Mei  1969 (Semenanjung)

10 Mei - 25 Mei 1969 (Sabah)

10 Mei -  7 Jun  1969 (Sarawak)


Jika diamati-teliti pada tarikh-tarikh pilihanraya tersebut, negeri Sabah telah diberi tempoh selama 16 hari untuk mengadakan proses penggundian, manakala negeri Sarawak diberi tempoh selama 29 hari untuk proses penggundian! Ia amat berbeza dengan tempoh mengadakan proses penggundian dalam pilihanraya kini. Maka ada asasnya desakan-desakan yang dibuat oleh BERSIH terhadap proses menjalankan pilihanraya negara ini pada waktu sekarang.

Rasional dan logika adalah FAKTOR LOGISTIK & JARAK untuk Sabah dan Sarawak. Keadaan geografi bagi kedua-dua negeri ini sangat luas, maka kedua faktor disebutkan tadi sangat mempengaruhi peruntukan masa dan hari untuk melaksanakan proses penggundian. Cuba anda bayangkan keadaan pusat-pusat penggundian yang terletak di pedalaman seperti Bekalalan, Lawas, Sarawak atau Kinabatangan, Sabah. Proses penggundian yang berlangsung untuk satu hari sahaja dalam pilihanraya kini sangat-sangat memungkinkan penipuan undi dan akan berlaku manipulasi secara maksimum oleh BN!

Pertandingan PRU 1969
Sebanyak 330 kerusi Dewan Undangan Negeri dan 144 kerusi Dewan Rakyat bakal dipertandingkan dengan 12 buah parti politik yang bertanding untuk berentap merebut kesemua kerusi tersebut.

Perikatan ketika itu dianggotai oleh Umno, MCA dan MIC menjadi gagasan terbesar menyertai pilihanraya. Manakala PAS, Gerakan, DAP, PPP (ketika itu dikenali dengan Parti Kemajuan Rakyat) dan PSRM (Parti Sosialis Rakyat Malaysia) menjadi saingan terkuat Perikatan di Semenanjung. SUPP, SNAP dan PESAKA menjadi lawan Perikatan di Sarawak manakala Usno dan SCA (Sabah Chinese Association) menjadi lawan di Sabah.

Perikatan telah bertanding sebanyak 315 kerusi DUN dan 118 kerusi Dewan Rakyat. PAS pula bertanding 185 kerusi DUN dan 62 kerusi Dewan Rakyat. Berikut senarai parti-parti lain yang bertanding mengikut turutan DUN & Dewan Rakyat (DR);

PSRM: Dun (38) DR (6)
Gerakan: Dun (38) DR (14)
PPP: Dun (16) DR (6)
DAP: Dun (57) DR (24)
Umco (United Malaysian Chinese Organisation): Dun (12) DR (3)
SNAP: Dun (46) DR (23)
SUPP: Dun (40) DR (19)
PESAKA: Dun (35) DR (15)
USNO: Dun (-) DR (13)
SCA: Dun (-) DR (3)

Keputusan PRU 1969
Kemenangan luarbiasa kebanyakan parti pembangkang telah mengejutkan Perikatan khususnya Umno. Negeri Kelantan dan Pulau Pinang telah jatuh ke tangan pembangkang. PAS telah memenangi 19 kerusi Dun dan enam kerusi Parlimen di Kelantan. Walaupun hanya memerlukan satu lagi kerusi untuk mengukuhkan kedudukan dengan menguasai dua pertiga Dun, namun Perikatan gagal merampas negeri tersebut walaupun memenangi 11 kerusi Dun dan empat kerusi Parlimen.

Manakala di Pulau Pinang, Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan) telah memenangi 16 kerusi Dun dan lima kerusi Parlimen. DAP pula memenangi tiga kerusi Dun dan satu kerusi Parlimen. Parti Sosialis Rakyat Malaysia turut memenangi satu kerusi Dun di negeri ini. Perikatan hanya mampu memenangi empat kerusi Dun dan dua kerusi Parlimen. 

Kemenangan bergaya Gerakan di Pulau Pinang tersebut telah menjadikan secara sendirinya parti tersebut menguasai dua pertiga Dun Pulau Pinang. Harus diingat dan difahami, parti Gerakan adalah parti pelbagai kaum sebagaimana DAP. Pengasas Gerakan adalah Profesor Syed Hussein Alattas.

Kuasa Dua Pertiga Perikatan Hilang
Perikatan juga turut kehilangan penguasaan dua pertiga DUN di Kedah, Terengganu, Perak, Selangor dan Sarawak. Jika waktu itu parti-parti pembangkang bersatu dan bergabung sebagai sebuah gagasan, sudah pasti Perikatan telah tewas di Perak, Selangor dan Sarawak.

Negeri Kedah buat kali pertamanya dalam sejarah pilihanrayanya, PAS telah berjaya memenangi lapan kerusi Dun dan tiga kerusi Parlimen, manakala Gerakan memenangi dua kerusi Dun. Kemenangan kedua parti tersebut telah menyebabkan Perikatan hilang penguasaan dua pertiga dalam DUN Kedah. Perikatan hanya berkelebihan dua kerusi untuk membentuk majoriti mudah dan membentuk kerajaan negeri.

Perak sejak PRU pertama pada tahun 1959 telah menjadi antara tapak kuat parti-parti pembangkang selepas Kelantan, Terengganu, Pulau Pinang, Selangor dan Negeri Sembilan. Berbeza dengan Kedah, Pahang, Melaka dan Johor yang memperlihatkan penguasaan majoriti Perikatan.

PRU 1969 telah mencatatkan peristiwa-peristiwa menarik di Perak. Kedudukan Perikatan goyah walaupun mampu membentuk kerajaan negeri atas faktor penggabungan longgar politik oleh parti-parti pembangkang dan ditambah pula gerakan strategik Umno melakukan 'pembelian' wakil-wakil rakyat pembangkang untuk menyertai Perikatan! Parti Kemajuan Rakyat (PPP) yang diketuai oleh Dr Kanagaratnam Pillai hampir sahaja membentuk kerajaan negeri di Perak. PPP telah memenangi 12 kerusi Dun, manakala parti pembangkang lain iaitu PAS (1), Gerakan (2) dan DAP (6). Perikatan memenangi 19 kerusi Dun.

Jika PPP dan parti-parti pembangkang membentuk sebuah gagasan yang kuat, sebuah kerajaan negeri baru telah berjaya ditubuhkan. Namun begitu sentimen perkauman yang dijalankan oleh Perikatan khususnya Umno yang membangkitkan isu kehilangan kuasa politik Melayu menyebabkan usaha penggabungan parti-parti pembangkang di Perak ketika itu gagal. Peristiwa itu seakan menjadi ulangan semula ketika Kudeta BN pada 9 Febuari 2009 lalu yang meruntuhkan kerajaan negeri Pakatan Rakyat Perak.

Kedudukan 50-50 di Selangor
Walaupun Perikatan dapat membentuk kerajaan negeri di Selangor, kedudukan parti-parti pembangkang jelas telah menggugat kekuatan politik Perikatan. Kesan daripada itu, strategi-strategi politik yang dikira agak esktrim telah dijalankan oleh Umno. Sentimen perkauman menjadi senjata ampuh untuk memecah-belahkan masyarakat sebagai usaha halus memecahkan sokongan kaum Cina dan India kepada parti pembangkang. Begitu juga kepada kaum Melayu, yang bertujuan untuk memecahkan sokongan Melayu kepada PAS. 

Dalam keputusan PRU 1969 di Selangor, Perikatan telah memenangi 14 kerusi Dun. DAP pula memenangi sembilan (9) kerusi Dun dan Gerakan (4) manakala Bebas (1). Kedudukan kemenangan tersebut telah memperlihatkan wakil-wakil bukan Melayu mendominasi DUN Selangor.

Peringkat Dewan Rakyat (Parlimen) pula telah menyaksikan Perikatan memenangi 81 kerusi manakala pihak pembangkang memenangi 69 kerusi dan Bebas mendapat satu kerusi. Hakikatnya, Perikatan hanya memenangi majoriti mudah di Dewan Rakyat dengan kelebihan 12 kerusi sahaja! Untuk membentuk kerajaan persekutuan ketika itu, majoriti mudah diperlukan adalah 73 kerusi dan 96 kerusi bagi membentuk majoriti dua pertiga.

Logika Pecahan Kerusi Dewan Rakyat Ikut Parti
Jika pecahan kerusi di Dewan Rakyat dipecahkan megikut parti; memang tepatlah PRU 1969 menjadi Tsunami Politik Pertama negara ini dan buat pertama kalinya dalam sejarah pilihanraya, Perikatan tidak mendapat penguasaan dua pertiga di Dewan Rakyat. Kemenangan jumlah kerusi Perikatan merosot.

Berikut pecahan tersebut;
Umno: 66
MCA: 13
MIC: 2
DAP: 13
PAS: 12
Gerakan: 8
PPP: 4
Perikatan Sarawak: 7
SUPP: 5
SNAP: 9
Pesaka: 2
USNO: 13
SCA: 3

Kedudukan tersebut telah meletakkan wakil Melayu dalam Dewan Rakyat seramai 80 orang manakala wakil Bukan Melayu (termasuk Bumiputera Sabah Sarawak) seramai 64 orang. 

Kesan PRU 1969
Kedudukan Perikatan yang goyah ketika itu telah menyebabkan tindakan-tindakan politik secara strategik telah dibuat dan dilaksanakan oleh Perikatan. *Rusuhan Kaum 13 Mei adalah antara tindakan strategik yang dipelopori oleh Tun Abdul Razak dan Tan Sri Ghazalie Shafie untuk meruntuhkan perlembagaan negara bagi menyekat pengaruh kuasa politik parti-parti pembangkang ketika itu. *Alasan perkauman seperti kehilangan kuasa politik Melayu dan kedaulatan Raja-Raja Melayu menjadi modal Perikatan memancing sentimen kebanyakan kaum Melayu. Pihak Umno menyedari hanya kaedah ini sahaja yang mampu memecah sokongan besar kaum Melayu kepada PAS waktu itu kerana isu bangsa dan agama sangat menyentuh hati kaum Melayu. (Nota: * kajian terperinci & bahan-bahan rujukan ilmiah diperlukan untuk pandangan di atas)

Setelah runtuhnya perlembagaan negara kesan daripada Peristiwa 13 Mei itu, Majlis Gerakan Negara (Mageran) ditubuhkan. Kesan politik daripada penubuhan Mageran ini juga telah berjaya melumpuhkan politik PM ketika itu Tunku Abdul Rahman yang dilihat oleh kebanyakan pimpinan Umno ketika itu terlalu pro-Cina dan meletakkan kesalahan ke atas beliau peristiwa Pemisahan Singapura dari Malaysia pada tahun 1965.

Selain daripada itu, Perikatan telah diwajah-barukan dengan nama baru iaitu Barisan Nasional. Kesemua parti pembangkang secara strategiknya telah 'di-qodim-kan' menjadi komponen parti pemerintah atas tujuan pengukuhan semula pengaruh Umno terhadap rakyat. Harus difahami, penubuhan Barisan Nasional adalah jalan-jalan strategik politik yang dicetuskan oleh Tun Abdul Razak dan Tan Sri Ghazali Shafiee untuk mengukuhkan pengaruh politik Umno bukan atas sebab kekuasaan Melayu. Hasilnya, Kelantan berjaya dimenangi oleh BN melalui PAS yang telah menjadi keluarga BN ketika itu. 

Kesan daripada itu, kekuatan pengaruh politik PPP di Perak berjaya dilumpuhkan secara perlahan-lahan oleh Umno. Sehingga kini, PPP hanya menjadi komponen BN yang tidak mendapat 'nikmat agihan kerusi' yang setara sebagaimana komponen lain.

Namun di Pulau Pinang, parti Gerakan mengambil langkah bijak mempertahankan pengaruh dengan terus mendokong politik BN walaupun MCA cuba mengalih peranan politik Gerakan di negeri tersebut.

Politik perkauman seterusnya mendominasi politik negara bermula dari tahun 1970 hingga 2007 di bawah pengaruh BN. Bagaimanapun, dominasi politik tersebut pecah selepas 8 Mac 2008 yang telah membuka semula pentas politik Malaysia kepada bentuk politik baru.

Inilah pentingnya menghayati dan memahami sejarah. Jika kita tidak mempunyai sikap itu, maka dengan mudahnya dakyah atau doktrin-doktrin politik sempit disumbatkan ke minda. Menilai politik haruslah didokongi dengan perspektif yang luas.



Wednesday 8 February 2012

Bersediakah PR sekiranya PRU-13 pada Mac 2012?

Ramalan dan andaian tarikh PRU-13 telah memasuki fasa menarik. Pelbagai pandangan telah dilontar secara terperinci dan khusus. Pihak gerombolan Umno-BN sendiri juga diyakini telah melakukan kaji selidik berkenaan peluang kemenangan mereka dalam PRU-13 nanti. Mungkin hasil dapatan kaji selidik yang mengabungkan rangkaian maklumat daripada jentera-jentera risikan (M.I.O, SB, Jasa, Kemas) itu telah menampakkan jawapan terkini.

Persoalan kini dilontar, apakah PR amnya seluruh negara dan khususnya di Negeri Sembilan telah benar-benar bersedia untuk menghadapi PRU-13 yang kencang diperkatakan bakal berlaku pada Mac 2012 ini?

Persiapan & Persediaan Jentera PR
Ini adalah keperluan utama bagi semua organisasi parti dalam menghadapi pilihanraya. Ia adalah nadi gerakan organisasi melaksanakan strategi, kempen, gerak kerja dan hal-hal teknikal pilihanraya. Memang benar rakyat di luar sanalah yang bakal menentukan kemenangan sesuatu parti atau calon, tetapi tanpa persediaan rapi ia mungkin menipiskan peluang kemenangan atau menghapuskan peluang tersebut!

Pilihanraya Kecil (PRK) Sibu wajar dijadikan contoh berguna dan panduan terbaik kepada rangkaian jentera PR kerana dalam PRK inilah pasukan PACA (polling agent/counting agent) PR telah berjaya mengendalikan secara cekap kiraan undi pos. Faktor inilah yang telah 'menyukarkan' BN melalui SPR untuk menokok undi-undi kepada calon BN ketika itu. Kecekapan petugas-petugas PACA PR juga telah membuat para pegawai SPR di dewan kiraan malam itu berhempas pulas memikirkan pelbagai kaedah 'penyelewengan' undi secara teknikal sehingga akhirnya mereka 'terpaksa ' menerima kemenangan mutlak calon DAP.

Kecekapan mengendali dan menangani undi pos secara teknikal ini wajar diperkasakan kepada semua jentera PR. Ia suatu kemahiran dan keupayaan yang wajar dikongsi bersama sebagai bukti kerjasama rangkaian jentera PR. 

Bukti penggendalian secara cekap undi pos juga boleh dirujuk ketika Pilihanraya Negeri (PRN) Sarawak 2011 lalu. Kemenangan calon PKR di dun Krian turut disumbang oleh undi pos! Walaupun tidak memenangi undi pos tetapi kecekapan petugas-petugas PKR menangani undi pos telah berjaya memaksimumkan undi pos kepada calon PKR sekitar 46%. Ia suatu usaha yang wajar dicontohi dan tidak mustahil pihak PR mampu memaksimakan perolehan undi pos sekitar 40-48%. Jika itu berlaku, banyak kawasan parlimen dan dun yang menjadi lubuk kemenangan BN melalui undi pos akan terjejas.

Persediaan PACA yang mantap penting kerana unit ini adalah umpama penjaga gawang dan benteng terakhir. Seandainya benteng terakhir ini lemah, sia-sialah segala gerak kerja dan kempen semasa tempoh berkempen. Harus diingat bahawa gerombolan Umno-BN 90% bergantung kepada jentera-jentera kerajaan yang dimanipulasikan sebagai jentera mereka ketika pilihanraya.

Calon
Perkara yang sangat sensitif dan begitu hangat diperkatakan. Ada kawasan-kawasan yang telah menampilkan secara tidak rasmi bakal-bakal calon pilihanrayanya. Namun ada juga kawasan-kawasan yang 'telah berlaku perang' sebelum peperangan besar berkaitan hal calon. 

Dalam menangani hal ini, ciri-ciri penting yang wajar diketengahkan oleh PR adalah menampilkan calon-calon berkredibiliti dari segi penampilan, mampu bekerja dan melaksanakan tanggungjawab sebagai wakil rakyat, berpelajaran, ada nilai-nilai profesional dan bijak. Rakyat kini telah mula membuka perspektif dan kritis dalam hal ini. Isu lompat harus dijadikan pedoman terbaik PR dan 'pengkhianatan' dalam bentuk lain juga wajar diambil kira dalam kriteria pemilihan calon. Silap memilih bakal mengundang petaka kemudian hari. 

Hasil Kaji Selidik
Secara umumnya, gerombolan Umno-BN sangat yakin dapat mengekalkan kemenangan di Parlimen Jelebu, Jempol, Kuala Pilah, Rembau dan Tampin. Hasil kaji selidik mereka telah meletakkan kedudukan gerombolan sekitar 63-65% berbanding PR. Namun begitu, hasil dapatan itu turut menunjukkan kedudukan PR di Seremban, Rasah dan Telok Kemang sangat memberangsangkan sekitar 65-75%. 

Cukup sekadar makluman umum itu dan ia perlu dijadikan landasan untuk gerak kerja PR NS. Kelesaan kedudukan gerombolan Umno-BN khususnya di Kuala Pilah, Tampin, Jelebu dan Jempol mampu digugat kerana jentera-jentera mereka dilihat selesa meninggalkan lapangan peperangan.

Wednesday 1 February 2012

Mengubah wajah-wajah usang pekan di NS

Senario 'pekan koboi' atau 'pekan mati' seakan sinonim di kebanyakan pekan-pekan utama di Negeri Sembilan. Ini bukanlah suatu kenyataan mencari publisiti atau cetusan rambang isu tetapi ia hakikat gambaran yang wajar diperhatikan dan dinilai akan suasana pembangunan infrastruktur serta pergerakan ekonomi dalam negeri.

Gambaran itu secara mudah ditafsirkan bahawa kerancakan ekonomi dan proses pembangunan berada pada tahap tepu atau lembab. Inilah wajah pekan-pekan lama di kebanyakan kawasan dalam Negeri Sembilan sepanjang lima dekad ditadbir oleh BN.

Walaupun ada pelaksanaan projek-projek pembangunan dijalankan tetapi sejauh mana ia memberi kebaikan kepada rakyat luar bandar? Apakah kesan ekonomi yang dapat dirasai atau dinikmati oleh keseluruhan rakyat? atau projek-projek tersebut lebih berkitar untuk menjana kantung-kantung kroni atau pengikut politik gerombolan?

Pekan-pekan utama yang dikira ketinggalan dari segi rupa bentuk pembangunan infra adalah Pekan Linggi, Senaling, Johol, Air Mawang, Lenggeng, Ulu Beranang, Pantai, Labu, Batang Melaka dan Rompin. Kedudukan pekan-pekan ini adalah strategik iaitu terletak di laluan utama jalan besar negeri, pusat ekonomi setempat utama mukim atau daerah kecil dan pekan penghubung sempadan antara negeri.

Linggi, Ulu Beranang dan Batang Melaka terletak berhampiran dengan garisan sempadan Negeri Sembilan-Melaka atau Negeri Sembilan-Selangor. Pekan-pekan ini adalah pintu masuk utama ke Negeri Sembilan tetapi peranan dari segi ekonomi khususnya tidak begitu menyerlah. 

Pekan Linggi walaupun dahulunya bekas MB, Isa Samad adalah wakil rakyat kawasan tersebut selama 22 tahun dan juga wakil rakyat sekarang Exco dalam kerajaan negeri tetapi pekan ini terus menerus ketinggalan daripada arus pembangunan infrastruktur. Lebih mendukacitakan adalah Stesyen Bas Pekan Linggi kini telah menjadi tinggalan usang yang hanya berdiri tiang-tiang sahaja! Ia kini penuh dengan semak samun dan menjadi tempat singgahan lembu-lembu belaan penduduk sekitar.

Ia adalah bukti nyata yang tersergam di Pekan Linggi. Apakah rakyat sekitar Linggi sanggup terus menerus membiarkan kawasan ini ketinggalan?

Pekan Linggi secara geografinya terletak di jalan utama yang menghubungkan Melaka dan Pasir Panjang. Ia menjadi kawasan transit atau hentian penting dalam laluan tersebut. Namun begitu, peranan pekan ini bagaikan mati dan hanya menjadi pekan lama yang hanya mempunyai kegiatan ekonomi kecil-kecilan. 

Pekan Linggi merupakan satu-satunya pekan utama yang berada di mukim Linggi. Sekitar 20 kilometer persegi kawasan sekitar Pekan Linggi merupakan kawasan kampung-kampung tradisional dan ladang. Pekan lain yang paling hampir dengan Linggi adalah Pasir Panjang yang terletak lebih kurang 35KM ke arah selatan dan Air Kuning kira-kira 25KM arah utara Linggi. 

Pekan Labu yang terletak di Daerah Seremban juga terlepas daripada peranan ekonomi secara besaran walaupun mempunyai laluan tren komuter dan hampir dengan KLIA dan Bandar Enstek. Mungkin ramai yang beranggapan pekan ini tidak penting namun jika dilihat dari segi peranan Adat Perpatih, Labu mampu menjadi tapak warisan kerana di sinilah terletaknya telapak bagi Datuk Syahbandar Luak Sungai Ujong. Ia mampu diperkasakan peranannya sebagai pusat warisan Adat Perpatih yang penting di Luak Sungai Ujong sebagaimana Seri Menanti. Harus diingat bahawa kawasan sekitar Pekan Labu juga mempunyai kawasan-kawasan kampung yang banyak seperti Kampung Kilang Padi, Kampung Lambar, Kampung Tebing Tinggi dan sebagainya.

Pekan Johol dan Air Mawang merupakan pekan utama yang terdapat di kawasan Johol. Kedua pekan ini juga mengalami nasib yang sama dengan ketinggalan dari segi kerancakan ekonomi secara besaran dan pembangunan. Air Mawang merupakan pintu masuk ke Daerah Kuala Pilah dari arah selatan. Istimewanya di pekan ini adalah dari segi makanan iaitu kuih apam johol yang merupakan sejenis kuih apam yang dibalut dengan daun rambai. Aroma kuih ini berbeza dengan kuih apam biasa.

Ini juga merupakan antara cabaran utama yang bakal dipikul oleh PR NS dalam mencetuskan perubahan baru kepada Negeri Sembilan. Setiap daerah di negeri ini mempunyai keistimewaan tersendiri dari segi warisan budaya dan kesenian, warisan sejarah, senibina dan makanannya. Semuanya telah terpendam lama dan wajar diserlahkan sebagai tarikan utama Negeri Sembilan. Ia juga menjadi wajah kepada pembangunan fizikal secara luas kepada negeri ini. Apakah ia mampu diombakkan?