Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14)
dalam jangkaan setahun lapan bulan
lagi bakal menjelma melangsungkan pesta demokrasi di negara ini.
Tempoh yang ada ini bakal digunakan oleh semua parti politik bagi memperkukuhkan kedudukan, jentera dan kewangan sebagai persiapan dan persediaan menghadapi pesta demokrasi tersebut.
Tempoh yang ada ini bakal digunakan oleh semua parti politik bagi memperkukuhkan kedudukan, jentera dan kewangan sebagai persiapan dan persediaan menghadapi pesta demokrasi tersebut.
PRU-14 ini menjadi medan terbaik
bagi menebus semula peluang memenangi majoriti kerusi parlimen oleh pakatan
pembangkang yang terlepas semasa PRU-13 lalu. Secara rambang rakyat umum pun
boleh menilai betapa dua tahun kebelakangan ini sejak tahun 2015, graf sokongan
BN kian merundum.
Imbasan keputusan PRU-13
peringkat parlimen menunjukkan Pakatan Rakyat memperolehi sejumlah 5,623,984 undi (50.87%) walaupun hanya
memenangi 89 kerusi parlimen. Manakala BN mendapat 5,237,699 undi (47.38%) daripada 11,054,577 undi keseluruhan 222
kerusi parlimen seluruh negara. Walaubagaimanapun sistem parlimen Malaysia
memilih pemerintah berdasarkan jumlah kerusi majoriti yang dimenangi oleh
parti. Parlimen Malaysia tidak memilih pemerintah berdasarkan jumlah terbesar
undi popular yang diperolehi oleh mana-mana parti.
Ada 30 kerusi parlimen yang
dimenangi oleh BN dengan perolehan undi popular antara 50 peratus hingga 40
peratus. Manakala terdapat sepuluh kerusi parlimen yang dimenangi Pakatan
Rakyat dengan undi popular antara 50 peratus ke 47 peratus. Berdasarkan kiraan
mudah, jumlah kerusi Pakatan Rakyat sebanyak 89 parlimen jika dicampur dengan
30 parlimen BN tersebut sudah membolehkan Pakatan menjadi parti pemerintah
dalam majoriti mudah iaitu 119 kerusi.
Majoriti Marginal
Ada 11 parlimen daripada 30
parlimen BN tersebut yang dimenangi dengan majoriti marginal iaitu bawah
daripada seribu undi. Parlimen-parlimen tersebut adalah Baram (majoriti 194
undi), Bentong (majoriti 379), Sungai Besar (majoriti 399), Kuala Selangor
(majoriti 460), Cameron Highland (majoriti 462), Beaufort (majoriti 672),
Machang (majoriti 805), Kota Marudu (majoriti 842), Titiwangsa (majoriti 866),
Pasir Gudang (majoriti 935) dan Ketereh (majoriti 974).
Sebelas kerusi tersebut
sebahagian besarnya adalah kerusi majoriti Melayu. Hanya Cameron Highland,
Bentong, Pasir Gudang dan Titiwangsa merupakan kerusi campuran. Kaedah gerak
kerja yang betul dan calon berkredibiliti adalah faktor membuka potensi kemenangan
di kerusi campuran lebih besar buat parti-parti pembangkang. Namun begitu bagi
kerusi-kerusi marginal majoriti Melayu ini harus ada gerakan-gerakan strategik
dan calon yang benar-benar sesuai bagi merebut undi Melayu.
Harus diketahui dan difahami bahawa bukan semua kerusi campuran itu mudah untuk dimenangi andainya melihat data atas kertas semata-mata. Beberapa kerusi parlimen BN yang bersifat campuran seperti Bagan Datok (Melayu-55%, Cina-20%, India-24%) masih dimenangi dengan majoriti sederhana. Faktor calon memainkan peranan besar disamping strategi yang dijalankan oleh BN dalam mengekalkan kemenangan.
Harus diketahui dan difahami bahawa bukan semua kerusi campuran itu mudah untuk dimenangi andainya melihat data atas kertas semata-mata. Beberapa kerusi parlimen BN yang bersifat campuran seperti Bagan Datok (Melayu-55%, Cina-20%, India-24%) masih dimenangi dengan majoriti sederhana. Faktor calon memainkan peranan besar disamping strategi yang dijalankan oleh BN dalam mengekalkan kemenangan.
Antara contoh lain kerusi campuran yang dimenangi oleh BN iaitu;
1. Tanjung Malim (Melayu-53%, Cina-27%, India-14%),
2. Balik Pulau (Melayu-64%, Cina 32%, India 4%),
3. Tapah (Melayu 46%, Cina 28%, India 13%),
4. Bera (Melayu 59%, Cina 32%, Orang Asli 5%),
5. Hulu Selangor (Melayu 56%, Cina 23%, India 18%),
6. Alor Gajah (Melayu 59%, Cina 28%, India 13%),
7. Segamat (Melayu 44%, Cina 46%, India 10%),
8. Sekijang (Melayu 56%, Cina 39%, India 5%),
9. Labis (Melayu 36%, Cina 47%, India 15%),
10. Ledang (Melayu 53%, Cina 41%, India 5%),
11. Muar (Melayu 62%, Cina 35%, India 1%),
12. Air Hitam (Melayu 56%, Cina 38%, India 4%),
13. Simpang Renggam (Melayu 57%, Cina 33%, India 9%),
14. Tebrau (Melayu 47%, Cina 38%, India 13%),
15. Pasir Gudang (Melayu 48%, Cina 38%, India 13%),
16. Johor Bahru (Melayu 51%, Cina 43% India 5%),
17. Pulai (Melayu 47%, Cina 41%, India 10%),
18. Tanjong Piai (Melayu 51%, Cina 47%, Orang Asli 2%).
Kegagalan strategi, gerak kerja yang silap dan meletakkan calon yang salah akan memudahkan parti-parti lawan BN kehilangan potensi memenangi kerusi terlibat. Namun begitu itu bukan sesuatu yang mustahil dimenangi dengan jangkaan berlakunya gelombang perubahan politik luarbiasa sebagaimana Tsunami Politik 2008.
1. Tanjung Malim (Melayu-53%, Cina-27%, India-14%),
2. Balik Pulau (Melayu-64%, Cina 32%, India 4%),
3. Tapah (Melayu 46%, Cina 28%, India 13%),
4. Bera (Melayu 59%, Cina 32%, Orang Asli 5%),
5. Hulu Selangor (Melayu 56%, Cina 23%, India 18%),
6. Alor Gajah (Melayu 59%, Cina 28%, India 13%),
7. Segamat (Melayu 44%, Cina 46%, India 10%),
8. Sekijang (Melayu 56%, Cina 39%, India 5%),
9. Labis (Melayu 36%, Cina 47%, India 15%),
10. Ledang (Melayu 53%, Cina 41%, India 5%),
11. Muar (Melayu 62%, Cina 35%, India 1%),
12. Air Hitam (Melayu 56%, Cina 38%, India 4%),
13. Simpang Renggam (Melayu 57%, Cina 33%, India 9%),
14. Tebrau (Melayu 47%, Cina 38%, India 13%),
15. Pasir Gudang (Melayu 48%, Cina 38%, India 13%),
16. Johor Bahru (Melayu 51%, Cina 43% India 5%),
17. Pulai (Melayu 47%, Cina 41%, India 10%),
18. Tanjong Piai (Melayu 51%, Cina 47%, Orang Asli 2%).
Kegagalan strategi, gerak kerja yang silap dan meletakkan calon yang salah akan memudahkan parti-parti lawan BN kehilangan potensi memenangi kerusi terlibat. Namun begitu itu bukan sesuatu yang mustahil dimenangi dengan jangkaan berlakunya gelombang perubahan politik luarbiasa sebagaimana Tsunami Politik 2008.
Ada banyak contoh kerusi-kerusi
majoriti Melayu dimenangi oleh parti-parti lawan BN yang membuktikan faktor
kaum bukan sesuatu dominan bagi menentukan kemenangan. Beberapa kerusi majoriti
Melayu yang ditandingi KEADILAN seperti Permatang Pauh mempunyai 70 peratus
pemilih Melayu kekal dimenangi oleh
KEADILAN sejak PRU-10 pada tahun 1999. Begitu juga dengan Kuala Kedah (Melayu
78%, Cina 28%, India 1%).
Jika kesepakatan politik antara
parti-parti pembangkang ketika ini dapat dicapai antara Pakatan Harapan
(dianggotai oleh KEADILAN, DAP & AMANAH), Blok Ketiga (PAS & Ikatan),
parti-parti tempatan Sabah-Sarawak dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia
(Bersatu), pertembungan sesama sendiri dapat dielakkan semasa PRU-14 nanti.
Andainya kesepakatan gagal
dicapai, situasi tersebut akan memberi kelebihan marginal buat BN memenangi
sebahagian besar 89 kerusi parlimen parti-parti pembangkang. Perlu diketahui
bahawa 89 kerusi tersebut kebanyakannya berada di Semenanjung Malaysia.
Pertembungan banyak penjuru sesuatu yang ‘janggal’ buat orang Semenanjung
walaupun ia pernah berlaku semasa PRU-1, PRU2 dan PRU-3 dahulu.
Pihak strategis BN menyedari akan
penurunan graf sokongan rakyat terhadap BN sejak berlakunya siri pilihan raya
kecil bermula dari Julai 2008 hinggalah yang terbaru di Sungai Besar dan Kuala
Kangsar. Hakikatnya BN ‘mempertahankan’ undi-undi asas mereka sebagaimana yang
berlaku dalam PRK Sungai Besar dan Kuala
Kangsar. Tiada berlaku peningkatan undi jika dibandingkan dengan pola undi bagi
dua kerusi ini dalam siri pilihanraya terdahulu. Perpecahan ‘kesepakatan’
antara Pakatan Harapan dan Pas memberi ‘rahmat’ buat strategis BN dalam kaedah
mempertahankan undi-undi asas mereka. Begitu juga buat Pas yang dapat
mempertahankan undi-undi asas mereka. Akibat ‘perpecahan kesepakatan’ itu, undi
parti lawan BN berada dalam margin yang lebih kecil sedangkan BN sekadar
mempertahankan undi asas untuk ‘menokok’ majoriti kemenangan besar.
PRN Sarawak ke-11 dan dua PRK ini
seharusnya menjadi pedoman terbaik buat KEADILAN, DAP dan AMANAH bagi merangka
dan merencana ‘pertimbangan’ politik yang lebih matang. Harus diakui ada
segelintir politikus yang ‘berkeras menegakkan benang basah’ untuk menafikan
kekurangan. Itulah gaya mainan politikus untuk menolak hakiki fakta. Namun itu
bukan sesuatu taboo yang merencatkan gerakan. Sudah pasti para pimpinan Pakatan
Harapan akan mencari ilham dan buah fikiran menangani hal-hal ini secara
strategik.
Cabaran Politik Buat Pembangkang
KEADILAN, DAP dan PAS merupakan
parti pembangkang utama dalam Dewan Rakyat tetapi parti-parti ini juga
merupakan parti pemerintah di Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan. Kelebihan
sebagai pemerintah di negeri-negeri tersebut seharusnya menjadi pemangkin besar
untuk mengukuhkan cengkaman pengaruh dan kekuatan bagi melonjakkan potensi
menguasai kerusi-kerusi parlimen di Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan yang
dimenangi oleh BN. Hal ini bukan sesuatu yang mustahil kerana segala dasar dan
gerak kerja yang dijalankan oleh kerajan negeri di Selangor, Pulau Pinang dan
Kelantan dapat dirasai sendiri oleh seluruh warganegeri.
Tekanan politik oleh parti
pemerintah kerajaan pusat melalui jentera-jentera kerajaan menjadi ‘saingan dan
ancaman’ berguna buat kerajaan negeri di ketiga-tiga negeri tersebut mempertingkatkan
produktiviti kerja terhadap keadilan sosial rakyat disamping menjadi penanda
aras sokongan rakyat kepada kerajaan negeri.
Peranan jentera penerangan dan
komunikasi peringkat kerajaan negeri ini sebenarnya yang akan lebih mendekatkan
rakyat kepada maklumat secara terus akan gerak kerja dan dasar-dasar yang
dijalankan. Kegagalan ia melaksanakan peranan itu bakal ‘curi peluang’ oleh
jentera penerangan dan komunikasi kerajaan pusat menembusi secara maksima.
Kemunculan jenama baru politik
iaitu Pakatan Harapan sebagai pengganti Pakatan Rakyat seharusnya memaparkan
keutuhan kesepakatan istimewa sebagaimana yang pernah dilakukan oleh Pakatan
Rakyat. Gagasan politik tersebut masih ‘goyang’ dengan ujian-ujian politik yang
berlaku semasa PRN Sarawak 2016 dan dua PRK (Sungai Besar & Kuala Kangsar).
Secara jujur KEADILAN wajar mengetuai Pakatan Harapan sebagai pengimbang
terbaik untuk berhadapan kepelbagaian ragam politik.
Peranan KEADILAN sebagai ‘kuasa
pendamai politik’ kerap menjadi bahan eksploit oleh para munafik politik atas
kepentingan politik-politik individu. Kerajaan Selangor adalah contoh terbaik
yang memperlihatkan peranan KEADILAN dalam memastikan ‘kesejahteraan
siasah’ demi kelangsungan dan
kestabilan. Keadaan itu wajar bagi menjaga hubungan antara parti-parti politik
dan istana.
KEADILAN merupakan satu-satunya
parti politik pelbagai kaum yang berjaya setakat ini. Setelah 17 tahun berada
dalam perjalanan politik tanahair, KEADILAN adalah wadah untuk masa depan.
Kepelbagaian bentuk aliran politik, latarbelakang dan fahaman membentuk
dinamika politik KEADILAN itu sendiri.
Rakyat negara ini sedang melihat
formula politik PRU-14 yang bakal digarap-hasilkan oleh Pakatan Harapan bersama
PAS dan BERSATU bagi menghadapi tentangan BN. Sudah ada siri perbincangan
serius yang menuju ke arah kesepakatan bersama. Perbincangan-perbincangan
tersebut sudah pasti menyentuh hala tuju strategik, agihan kerusi dan
gerakan-gerakan massa.